São os números, estúpidos!

De facto vivemos num mundo muito mal frequentado.

Já quase esquecidos do que originou a crise de 2008 / 2009 da qual ainda ressacamos eis que assistimos, impávidos e serenos, a novo saque desta feita às dividas públicas.

Eu recomendo uma visita ao eurostat, em particular à publicação de hoje sobre os défices públicos na UE em 2009 e da qual não resisto a transcrever alguns dados:

In 2009 the largest government deficits in percentage of GDP were recorded by Ireland (-14.3%), Greece (-13.6%) the United Kingdom (-11.5%), Spain (-11.2%), Portugal (-9.4%), Latvia (-9.0%), Lithuania (-8.9%), Romania (-8.3%), France (-7.5%) and Poland (-7.1%).

Twelve Member States had government debt ratios higher than 60% of GDP in 2009: Italy (115.8%), Greece (115.1%), Belgium (96.7%), Hungary (78.3%), France (77.6%), Portugal (76.8%), Germany (73.2%), Malta (69.1%), the United Kingdom (68.1%), Austria (66.5%), Ireland (64.0%) and the Netherlands (60.9%).

Se é certo que estes países "honrosamente classificados à nossa frente" têm um potencial de recuperação muito superior ao do nosso rectângulo amorfo, já grande parte das comparações que se vão fazendo com base nestes mesmos números parecem um pouco sustentadas... porque estes são os números, estúpidos!

Mas alguém está com atenção no barco?

Não estou só!

Já vai sendo tempo de se dizerem umas verdades ... depois de Marinho Pinto eis que Garcia Pereira também diz de sua justiça nuns 6m sem espinhas:



Ficaram dúvidas? :-)

Se esta conspiração falasse...

Digamos que haveria muito por onde começar sobre esta temática do plano do governo para controlar a comunicação social. Vou começar por comentar uma peça da RTP onde se tenta relaccionar Luís Figo, PT, TagusPark e o Governo.

De repente o reporter afirma que a PT é um dos grandes accionistas do TagusPark.

Bom ... vejamos o que está no site

CMO - Câmara Municipal de Oeiras	16.09
IST - Instituto Superior Técnico	12.64
Banco BPI	11.03
CGD - Caixa Geral de Depósitos	10.00
Banco Comercial Português	10.00
INESC - Instituto de Engenharia de Sistemas e Computadores	8.44
PT - Portugal Telecom	5.98
EDP - Electricidade de Portugal	5.06
SIBS - Sociedade Interbancária de Serviços	4.89
UTL - Universidade Técnica de Lisboa	4.21
FCT - Fundação para a Ciência e a Tecnologia	3.45
IAPMEI - Instituto de Apoio às Pequenas e Médias Empresas e ao Investimento	3.45
CMC - Câmara Municipal de Cascais	1.15
FLAD - Fundação Luso-Americana para o Desenvolvimento	1.00
AIP - Associação Industrial Portuguesa	1.00
Grupo Edifer	0.92
ISQ - Instituto de Soldadura e Qualidade	0.69

O "grande" deve ser pelo tamanho da empresa e não da participação ... digo eu :-)

Mais um exemplo do rigor nosso jornalismo ... ontem era o inqualificável José Manuel Fernandes do Público a colocar-se em bicos dos pés dizendo que a sua saída era um dos factores de sucesso da OPA sobre a PT. Uma OPA superior a 12 000 000 000€! Ai ai

Acham possível controlar isto? :-)

Sugiro que adicionemos ao alegado plano para controlar a comunicação social ... o tweeter, facebook, o google, o yahoo, o youtube e quiçá a Microsoft e a Aple! Ninguém pára o Sócrates! Laden! Aprende com os bons!

(depressão)

Endividamento Tuga ... o que não se diz

Os amigos do PSD descobriram recentemente o problema do endividamento externo. O engraçado é que consultando os relatórios da OCDE percebemos a razão:

Type		Stocks: Outstanding amounts
Unit		Percentage
Frequency		Annual
Time period		2003		2004		2005		2006		2007		2008
Portugal		2.53%	60.16	4.64%	62.96	8.39%	68.24	2.34%	69.84	-1.02%	69.12	3.12%	71.28

é que eles estiveram em grande!!

Mas não deixa de ser curioso verificar que os comentadores políticos e principalmente os económicos não vêem a público iluminar-nos com dados que estão à disposição de todos.

Por exemplo, o facto do Reino Unido ter incrementado o mesmo indicador em mais de 41% entre 2007 e 2008. E a Italia estar em 2008 com um défice de 97.7% enquanto Portugal se ficava pelos 71,2% tendo inclusivamente reduzido entre 2006 e 2007 em 1%.

Recomendo um passeio pelo site da OCDE. Depois de uns bons minutos a vascular chega-se à triste conclusão que o nosso país não é grande coisa (mas não está assim tão mal acompanhado) mas maus maus são os nossos comentadores da treta que se limitam a reproduzir soundbytes.

Sobre os politicos já não digo nada. O que me custa é que muitos deles são pagos por nós e prestam um serviço bastante pifio para não dizer negativo. Assim como assim acho que os desempregados merecem bem mais o dinheiro que recebem ...

Cavaco Gate?

Depois da declaração de hoje só fiquei com a certeza de que o nosso Presidente não está mesmo à altura do cargo.

Tudo o resto cheira no mínimo a falta de jeito embora esteja mais inclinado para "desculpas de mau pagador" enquanto não aparecerem detalhes mais sórdidos. Então o demitido Fernando Lima afinal ainda por lá anda? É assim que o presidente resolve problemas? Ou não existem problemas e logo a demissão também não faz sentido. Bom. São "tontarias de Verão"

Pergunta: Será que este vai ser o primeiro Presidente que não só não é reeleito como não consegue chegar ao final do mandato?

Os homens do presidente

Dias Loureiro

Fernando Lima

Que bela maneira de começar o dia ...

Leite coalhada

Salário mínimo

Procriação

Imigração

Democracia

Asfixia Democrática I

Asfixia Democrática II

Asfixia Demorática III

Zara

As bossas que a malta sente ...



Tudo bem que existem stocks, latências e crises no consumo ... mas 6 meses de divergência/afastamento entre o preço dos combustíveis e o do petróleo parece-me um pouco demais. Sou capaz de apostar que alguém andou a retirar dividendos ;->

Leite no seu melhor (para ouvir até ao fim hihihi)

Vómito

Acabei de ver o spot promocional do Jornal das Sextas da TVI. Se aquilo não é doentio então não sei o que será. Qualquer pessoa séria, podendo, teria há muito acabado com o circo Moura Guedes. O que aconteceu só pecou por tardio.

Agora toca a aturar a trupe do costume com as teorias da conspiração, por sinal fraquinhas, que já tinham começado pelo interesse da PT pela TVI (Zheinal Bava, esse moço de recados do Sócrates), passando pela saída do Moniz a troco de nada para "paquete" na ongoing e agora pela ajuda dos amigos espanhois neste cancelamento ... ao que consta porque Sócrates ajudou a PRISA numas eleições (ou foi o PSOE? Isto é complicado!).

Bom. Parece-me uma teoria bocadinho simples de mais (estúpida mesmo) para ser verdade. No entanto, sendo mentira parece-me perfeitamente à altura do intelecto de que a alimenta ;->

Vómito!


PS: Não liguem ... eu devo estar a ficar louco e a confundir tudo ;-)

Credibilidade

Sinceramente não me lembro de umas eleições em que a credibilidade dos candidatos fosse tão determinante na minha opção de voto. O panorama é tão fracturante que só encontra paralelo no recente referendo sobre a interrupção voluntária sobre a gravidez que, evidentemente, não resultou num apocalipse de abortos ... mas já ninguém fala disso, claro.

Basicamente de um lado (ou deverei dizer lados?) temos a trupe de caranguejos tugas do costume: Bota a baixo que nós é que sabemos (mas não como, cá está!). Do outro, alguém que acredita que é possível e pode mudar o país, combatendo o crónico complexo de inferioridade.

Para evoluir é preciso primeiro mudar a começar pela atitude e ambição (estão recordados da campanha anti magalhães?) mesmo que para isso se cometam erros (novo aeroporto... medo!).

Tudo menos voltar a governos de amadores, incapazes de afrontar corporações por calculismo ou apenas falta de tomates.

Não foram distribuídos todos os fundos para a agricultura? Qual é o problema se não foram apresentados projectos credíveis?

Suspender a avaliação dos professores? Só o facto de hoje se falar em "suspender" e não em "abolir" foi uma mudança muito sensível na mentalidade de todos!

Claro que os lobbys e jogos afins não acabaram (infelizmente) mas pelo menos vão sendo "obrigados" a ajudar o país e não apenas o respectivo bolso.

Objectivamente, por muito que tenha doído a alguns de nós, este foi talvez o governo mais profissional (quiçá competente) de que me lembro. Só não reconhece que o país e as cabeças evoluiram durante estes 4 anos quem sinceramente continua a ver a politica numa óptica de interesse pessoal ou de Benfica / Sporting. Também esses têm de mudar!

Este post é assumidamente um manifesto, um do grito do Ipiranga, contra o que a carcaça Leite e o incompetente Santana ainda representam na minha memória. Jamais! Cruz, Credo, Canhoto!

E eu que nunca pensei vir a votar por fé...

Já repararam que este ano não se falou do degelo das calotas polares?

E onde pára o autor do artigo de 4 de Junho no DN?

Provavelmente andam todos entretidos a escarafunchar no caso Freeport ... tiveram 7 anos para isso mas agora é que tinha de ser...

Dizem que media livres é sinónimo de democracia. Certamente ter maus medias, embora livres, também deve ser sinónimo de qualquer coisa. Pelo menos de falta de profissionalismo e rigor é certamente...

É nos detalhes...

Que a esquerda perde a razão.

Para quando uma acção de luta contra o terrorismo? Contra os rockets do Hamas que só visam civis? Contra os escudos humanos... feitos de crianças, dizem. Para quando? É assim tão complicado assumir que alguns dos "coitadinhos" vivem afinal disso mesmo?

Já não te posso ouvir Pacheco!

o Pereira, claro ...

Recessão... yupiiiiii!

Antes de mais um fantáááááástico 2009 para todos nós, ruminantes pachorrentos desta pradaria felizmente sem assunto.

Depois de tanto autoclismo, perdão... cataclismo, o tsunami casineiro lá atingiu o nosso rectângulo maravilha para gáudio das hordas de caranguejos tugas (conhecem a espécie? Já vos conto). No fundo os mesmos que ainda há pouco tempo desvalorizavam o +0,8% do PIB e agora cavalgam o apocalipse da previsão, repito, previsão do Banco de Portugal do -0,8% para 2009. Vamos morrer todos ... todinhos!

Se 0.8% era um crescimento fraquinho porque é que -0.8% não é também um recuo pífio? (agradecimentos ao Tio Jerónimo que me apresentou esta palavra linda)

Sim. Eu sei! Temos todos de crescer, crescer, crescer, crescer muiiiiito até ... rebentar... PUM! Agora que já rebentámos, toca a trabalhar e produzir que é disso que o mundo precisa. Mais suor e menos apostas (e conversa negativa, já agora)!



Agora a história do Caranguejo Tuga:

Estavam dois pescadores numa praia na apanha do caranguejo ... um deles levava o balde mas sem tampa. O outro pergunta-lhe: Olha lá... mas assim os caranguejos não fogem? Responde o outro: Estás parvo? Claro que não. É que eu só apanho caranguejo português! Vira-se o primeiro: E então? O que é que eles têm de especial? Responde o outro: Observa bem ... de cada vez que um está a tentar subir os outros puxam-no logo para baixo. É um espectáculo! ... triste claro está :-/

Porquê Mumbai?

Para mim terrorismo não liga com India e ainda menos com Mumbai. Algo está definitivamente mal neste mundo...

Meritocracia ... hã!???

Tentem lembrar-se de uma vez que seja que os professores tenham lutado por melhores condições para os seus alunos. Não se lembram?

Mas certamente estão recordados das greves recorrentes sempre à volta da melhoria dos seus estatutos, carreira e remunerações.

Consta que são dos poucos (únicos?) funcionários públicos que não são avaliados para progredir na carreira. Se assim for então finalmente a idade é o posto.

Durante anos usufruíram de pelo menos 2 meses de férias no Verão, férias no Natal e na Páscoa, horários de 20 horas e no final ainda se gabavam. Agora, que finalmente alguém está a tentar acabar com o regabofe mostram novamente as unhas. Protestos para melhorar o respeito e disciplina nas escolas? Não. Protestos para aumentar a segurança? Não. Protestos para melhorar as condições técnicas e logísticas? Não. Protestos para reduzir os custos com a aquisição de livros escolares? Não.

O mais patético disto tudo é que provavelmente em grande parte das escolas existem professores suficientemente qualificados para elaborarem propostas construtivas para melhorar o "famoso" burocrático sistema de avaliação. Alguém apresentou? Hum? Resta saber se a burocracia do dito não resultou dos próprios. Ai pois é!

Mas quando as pessoas não querem não vale a pena perder muito tempo.

Espero sinceramente que a Ministra Maria de Lurdes Rodrigues não valice nem um milimetro pois trata-se de uma questão de princípio e de justiça para com todos os trabalhadores desde país que são avaliados todo o santo dia pelo seu desempenho e sem grandes conversas.

A solução até poderá ser simples: Não há avaliação ... não há progressão. Voilá!

Tenham medo ... muito medo

DN, 4 de Junho de 2008

Não é preciso esperar pelo de Agosto, certo? (mas se calhar precisam de se registar para ver ...)

Bom.

Quando é que alguém começa a exigir algum rigor? Algum ... pronto ...

Abetardas?

Quem ainda insiste em condenar a opção pelo comboio de alta velocidade sugiro um pulinho ao Japão.

E depois de atravessar cidades e até estações a mais de 200km/h vai perceber que as Abetardas não vão perder o famoso sossego Alentejano. Preocupem-se sim em acabar com os fogareiros a gasóleo que nos enchem os pulmões de fuligem!

Ai ai caranguejo português ...

Jaime Silva Rules!

Cliquem aqui e aproveitem para ouvir os registos audio ;-)

Tadinho ...

A "referência" Belmiro de Azevedo, num seminário sobre "gestão e inovação", veio hoje afirmar, passo a transcrever, o seguinte:

"Estamos a ser muito penalizados pela assimetria tarifária. Para haver concorrência é necessário dar algumas facilidades aos mais pequenos".

"O chamado efeito de redes custou-nos 100 milhões de euros, que saíu dos nossos bolsos para a Vodafone e TMN".

"Estamos a trabalhar de borla para eles e há aqui uma preversão porque o mais pequeno está a financiar os grandes"

Bom.

Para começar: Estamos a falar de Optimus / Sonaecom? Onde pára Paulo de Azevedo?

Depois: Não é este o tal grupo vigoroso que em 2006 tencionava comprar a Portugal Telecom? Curiosamente Belmiro esqueceu-se de referir que esta mesma Optimus está no mercado vai para 10 anos. Mercado este onde tem sido sucessivamente beneficiada pelas mesmíssimas taxas de interligação que agora questiona. Afinal quanto tempo é que precisam para se afirmar? Ou devemos falar antes em milhões?

Para terminar: Não é este o empresário cujas cadeias cilindram os pequenos fornecedores exigindo mundos e fundos pagando quando quer e como quer?

Bom.

... do crocodilo!

;-)

Professô não sabe conta, iô:

100 000 professores na marcha da indignação:


30 000 participantes na mini-maratona de lisboa 2008:


Apesar das fotografias não serem comparáveis parece-me que existe alguma diferença, não?

Para variar os nossos media não estiveram nem aí para questionar o número de participantes na manif que roçou o patético ... não tanto pela dimensão que a teve mas pela sustentação que nem por isso. Enfim ... cada um tem o que merece :-(

Obviamente

Estou arrependido de não ter postado violentamente a quando dos sucessivos agravamentos da taxa de juro do BCE. Recordo-me por essas alturas da agora vã esperança de iluminação que me atravessou a alma. Algo ou alguém que me explicasse o racional utilizado. É que me parecia particularmente estúpido (hipócrita?) sustentar as tais subidas com a necessidade de, por essa via, controlar a inflação na zona Euro. Estúpido (desonesto?) porque numa economia pouco mais que estagnada (!!) o investimento seguro, portanto fora do casino das bolsas, é conseguido através da banca, principalmente quando as taxas estão extremamente baixas. Ora ficando o dinheiro mais caro, o efeito repercute-se nos preços ao consumidor (inflação / menor consumo) e/ou na retracção do próprio investimento e, cá está, o clássico abrandamento.

É que na “maravilhosa” economia de mercado, é proibido ter menos lucro que no exercício (trimestre?) anterior ... algo que se provará insustentável quando vomitarmos compulsivamente iPods, Ringtones e sei lá mais o quê de óbvias inutilidades. Se não se vende mais, saca-se mais e mais até ao colapso final. Veja-se o esquema dos ginásios com a descida do IVA.

E hoje cá está: chegámos ao valor mais elevado da inflação na zona euro dos últimos 10 anos (3,2%).

E agora? Vamos baixar a taxa para finalmente reduzir a inflação? Meus caros … o problema está na fórmula (sistema) e não nos valores! Obviamente!

PS: Eu sei que tenho uma tendência incrível para simplificar as coisas. Lamento.

Estado Ladrão I

Desde Dezembro de 2003 que o nosso amigo estado teceu mais uma teia para a apanhar o incauto contribuinte. Desde então, quem compra um imóvel está obrigado, no prazo de 60 dias, a dirigir-se às finanças comunicar os dados da transacção para a actualização do IMI. Tudo bem. Acontece que o mesmo estado e as mesmas finanças recebem, no acto, uma coisa chamada chamada CISA e posteriormente do notário dita da escritura. E por isto tudo, no ano seguinte, o proprietário recebe em casa o respectivo IMI para liquidar. Uma maravilha.

Todavia apesar da tal CISA, do tal envio da escritura e do tal IMI oportunamente e religiosamente liquidado ano após ano recebe-se 3 anos depois (!!) uma coima de 200€ pelo incumprimento da tal comunicação inútil no prazo dos tais 60 dias. Assim. Sem anestesia. Nem uma notificaçãozinha no entretanto.

Mas afinal andamos cá para cumprir as obrigações fiscais ou os caprichos de mangas de alpaca ressabiados? Enfim ...

Calculadora precisa-se

No DN de hoje, inserida num artigo de sobre a luta dos sindicados e dos utentes em defesa do SNS, estava uma pequena caixa com o seguinte título:

SNS perdeu 943 (médicos)

Pensei logo que esta era uma das inspirações da "luta". O primeiro parágrafo confirmava: "Desde o início de 2006 até abril de 2007, 943 médicos saíram do SNS". Todavia, depois de algumas linhas com dados adicionais sobre esta apocaliptica saída, encontro a seguinte frase: "No mesmo período, o SNS admitiu 2901 médicos, (...)". Bom. Pelas minhas contas isto significa que o título deveria ter sido:

SNS ganha 1958

Obviamente este "detalhe" é insignificante. No entanto sustenta ainda mais a ideia de que os media não só atravessam uma fase de incompetência extrema, servindo-se dos mais variados estratagemas para vender e, se isto resulta de alguma espécie de inteligência, tentar passar "certas e determinadas" mensagens. Mas a que realmenta passa é que infelizmente está tudo a saque.

Bloco Trangenico

"Gualter Batista? Não ... não conhecemos ..."

troommmmmmmmmmmmm! wrong answer!

Lamentável. Muito, mesmo.

At last!

Depois de tanta confusão à volta das incontornáveis propinas, finalmente um governo decidiu-se pelo básico: financiar os jovens estudantes.

Modéstia à parte eu até já tinha sugerido algo do género no meu post em 7 de Novembro de 2003 (época dos inenarráveis governos PSD, brrrrr) e não me considero propriamente iluminado.

É a diferença entre governos compostos por elementos minimamente profissionais que se servem do bom senso em vez de calculismos cobardes e imediatistas. Claro que estes não serão perfeitos mas cada vez acredito mais que este é o primeiro GOVERNO que portugal tem desde há muito, muito tempo. Só espero que não descambem.

Acreditem:

No comments I, II, III e IV foram produzidos e realizados em apenas um dia tudo graças ao empenho e reconhecido valor de Marques Mendes. Caso para dizer "A Star is Porn", perdão, "Born". Santana Lopes que se cuide!

No Comments IV

Marques Mendes preparado para ser primeiro ministro.

My Comment: Agora imaginem se ele não estivesse...

No comments III

Quando confrontado com os comentários do Director do IAPMEI relativamente às "suas" propostas, Marques Mendes rosna (medo):

"Não respondo a funcionários"

No comments II

Ainda a propósito da mesma notificação, Marques Mendes afirma:

"Eu não comento notícias que desconheço"

No comments I

A propósito da notificação do Tribunal Constitucional, Marques Mendes relembra:

"Eu só sou presidente do PSD desde 2005!"

I'm going mad(die)

Noticiários de Sábado, dia 11 de Agosto de 2007. As três estações de televisão portuguesa transmitem em directo mais um "não-episódio" da entediante novela "Maddie, where the fuck are you?". Entediante porque apesar de ser um caso relativamente sério, não tem assunto. NÃO TEM ASSUNTO! Não tem interesse. Ponto.

É que desaparecem centenas de crianças por essa europa fora. Morrem milhares pelo mundo e nunca se viu uma coisa assim.

Quando chegarem à conclusão a pressão dos media forçou o criminoso a desfazer-se dela (algo que me parece perfeitamente natural) o que é que vão fazer? Mea culpa? Dúvido porque é evidente que media, profissionalismo e escrupulos já não se falam.

Sabiam que, a quando do terramoto do Paquistão em Outubro de 2005 (acho), as forças armadas nacionais enviaram uma equipa médica feminina para ajudar as equipas de socorro a tratar as mulheres muçulmanas? Interessante, não? Pois provavelmente só mesmo o site da armada é que deu a noticia.

Tenham vergonha e não nos façam de estúpidos.


PS: pelo que li na internet, não estou só ;-)

O Charrua é um senhor!

Este caso sempre me fez alguma confusão.

Nunca acharam estranho que a "mãe" de todas as piadas sobre a licenciatura do Primeiro Ministro Sócrates nunca tivesse aparecido escarrapachada num dos nossos dinâmicos e independentes media? É que nem o Público, nem Tal e Qual ou mesmo o 24 Horas piaram.

Pois. É que "afinal havia outra". Como aliás já vai sendo tradição nos últimos tempos.

Não resisto a transcrever a parte mais sumarenta que, depois de devidamente contextualizada no "despacho de acusação", se torna ainda mais "hilariante":

(...)
0 arguido comentou ainda em tom de brincadeira, com o Dr. Rolando Silva que “já não precisava da licenciatura, mas caso pretendesse bonificar na carreira, o poderia requerer, mas apenas por fax”, aludindo, igualmente de forma jocosa, à questão da licenciatura do primeiro-ministro, Eng. José Sócrates;
—-—–5. De seguida, o arguido dirigiu-se para a saída do gabinete de assessoria da Direcção e, ao sair, com a porta aberta, e na presença do Dr. António Basílío que permanecia no exterior do gabinete, local de passagem de funcionários da DREN e de acesso, condicionado, a utentes externos, proferiu, de forma perfeitamente audível, a frase ” somos governados por uma cambada de vigaristas e o chefe deles todos é um filho da puta”.
(...)

É bonito não é? Mas bonito, bonito, é este anormal cujo salário todos nós pagamos vir agora pedir uma indemnização simbólica de 50 000€.

É o fim ...

A Zézinha faz falta

Portas junta-se a Telmo Correia numa acção de limpeza de graffitis.

Carmona diz que a situação financeira na CML é má mas não apocaliptica (não se sabe o que é que ainda seria preciso acontecer para a atingir).

Fernando Negrão acabou de ser "desAbducted" pois insiste que são precisos construir parques de estacionamento na Baixa, dois ou três. Provavelmente debaixo do Castelo ou do Tejo, digo eu. Claramente esteve noutra galáxia nos últimos 8 anos. E pelo aspecto acho que não regressou inteiro.

António Costa esteve sempre bem disposto. Não sei porquê pois não acrescentou nada ao que já se sabia. Espero que quando chegar o dia D se revele.

Ruben de Carvalho repete "não é?" ... "não é?" ... "não é?" compulsivamente. Nitidamente a agulha não quer passar para a faixa seguinte. Um clássico PCP.

Sá Fernandes sem a Maria José Nogueira Pinto para lhe estruturar a argumentação perdeu-se a justificar o que não precisa: se o túnel do marquês ficou parado foi porque alguém decidiu fazê-lo sem primeiro cumprir com os procedimentos e regulamentos. O embargo foi decisão inevitável.

Helena Roseta apela a que todos se juntem e encontrem em conjunto soluções para a cidade. Esquece, rapariga. Não precisamos de mais conversa. Precisamos de decisões e boas.

Competência, objectividade e pragmatismo precisa-se.

Zézinha, fazes mesmo muita falta (suspiro)


PS: Se alguém tiver gravado a entrevista de Gonçalo da Camara Pereira na TSF no passado dia 19 publique-a pois é imperdível (lamentavemente a TSF só colocou dois pequenos excertos no site).

Os chicos espertos

Confesso que nunca fui um fã do túnel do Marquês. Para além do dinheiro que lá se enterrou era evidente que pouco ou nada ajudaria no transito da zona. Mas não é que me enganei? Efectivamente o transito está diferente. Para PIOR! Sim! Há 3 anos que por lá passo pelo menos uma vez por dia. Com as obras reduzi as passagens para, no máximo, uma vez e agora, que abriu a obra do incompetente regime "SanTona", terei de encontrar uma alternativa. E porquê? E porquê? Porque aqueles retardados mentais, na ânsia de mostrar as vantagens da sua obra alteraram a prioridade dos semáforos da zona. Assim, para quem sobe a Avenida da Liberdade, tornou-se um martírio passar o Marquês. De 2 minutos passou para 10 ou mesmo 15 (eu esperei uma semana para ver no que dava). Isto porque quem entra em Lisboa tem agora prioridade sobre quem cá anda. Enfim. Estão a ver aquele discurso das emissões de CO2? Pois. Mas tudo isto até poderia fazer algum sentido se as saídas tivessem melhorado. Ora cá está! A Avenida Fontes Pereira de Melo também fica entupida todos os santos fins de tarde. Muito bom. Enfim. Safa-se o túnel que, para quem consegue lá entrar, deve dar algum jeito. Mas ... e se em vez do túnel tivessem alterado apenas os semáforos? Talvez o resultado fosse o mesmo e mais barato, não?

O Eixo está mal

É oficial. Deixei de ver o "Eixo do Mal" da SIC Notícias. Impreparados. Inconsequentes. Atabalhoados. Salva-se talvez a Clara Ferreira Alves mas não chega. Mas nem tudo está perdido. Atentem no trabalho da equipa do "Prazer dos Diabos". Sem pretenções, com educação e competente trabalho de casa, fazem critica e divertem.

10 dias depois ...

Bem.

Depois dos esclarecimentos de Sócrates que, não tendo sido perfeitos, me pareceram bastante aceitáveis, os nossos media e comentadores de primeirissima água continuam a escarafunchar no tema. Compreendo que não haja muito mais assunto para pespegar em escaparates ou nas centenas crónicas bolorentas de pseudo-iluminados mas já chega, não?? Depois da curiosidade ter passado ao mau gosto está agora a tornar-se ridículo.

Estou estupefacto com a latosa de meio mundo a arrotar postas de pescada sobre o canudo do primeiro ministro como se, quando toda essa maralha passou pelos bancos da escola o tivessem feito de forma exemplar. Será que todos os licenciados estatais e depois de confirmados pelas respectivas ordens nunca cabularam? Sabiam tudinho o que era suposto e nunca cairam em tentação? Depois ainda fazem piadolas com os erros no texto de inglês técnico. Se não tivesse erros era porque tinha sido encomendado. É ser preso por ter e por não ter.

Não deixa de ser extraordinário que num país onde abunda uma absurda incompetência, venham alguns dos maiores responsáveis em bicos dos pés (Ops ... esta não foi uma indirecta para o Noddy) criticar o percurso académico de um engenheiro (técnico não é engenheiro? hã!?) que nem exerce a profissão. Como se José Sócrates precisasse de ajuda para concluir qualquer um dos cursos que vocês imaginam ter, patéticos! Grrrrrrrrr

Mendes: Cresce e Aparece!

E a caravana passou ...

Como se dúvidas ainda houvesse, ficou provado que temos um primeiro ministro como poucos.

Insistir em aplicar-lhe a mesquinha lógica portuguesa de que o canudo justifica a bela da falcatrua não pega.

É que basta ouvi-lo a falar um pouco para perceber que tomara muito ENGENHEIRO do técnico (como exemplo apenas) ter metade da capacidade de Sócrates. Sim. Ou vão convencer-me que todos os que não passaram pela Independente são afinal os competentes. Vão trabalhar, malandros! :-)

Sonae Fuma Cenas

Noticia do dia: "Sonaecom oferece 5,7 mil M€ aos accionistas que não venderem"

Como é que uma empresa, que não controla a outra, consegue prometer dividendos aos accionistas que não lhe venderem acções? Isto para não perguntar de onde é que virá tanto dinheiro, claro.

Depois do Marcelo, agora temos os Azevedos.

Bem. Vamos esperar para ver no que isto vai dar.

Assim SIM!

Hoje ouvi dizer a uma activista do "sim" o seguinte:

"Alguns dos defensores do "não" consideram a mulher como a hospedeira do feto"

E lamentavelmente assim parece.

Pasmem-se!

Os movimentos do "Não" defendem agora a "descriminalização da mulher" que, segundo eles, é diferente da "despenalização" a referendar. Tão diferente que continuam a defender o "Não". Recordam-se que, ainda na semana passada, estes argumentavam que nenhuma mulher tinha sido presa até agora. Enfim ... alguém entretanto lhes deve ter dito que era melhor não ir por aí.

Bom. Então e agora? Há falta de melhor esquemazinho, esta pandilha (lamento mas estou com a perder a paciência) promete que, se o "Não" ganhar, avançarão com propostas para a tal "descriminalização". HumHum. Interessante. E eu pergunto:

Onde é que vocês estiveram nos últimos 9 anos?

Ora se isto não é uma valente desonestidade ...

E ainda sobre o "não"

Quando descobrirem vestigios de inteligência nos argumentos do "não" avisem-me porque eu já me fartei de escutar e procurar e até agora nada. Lamentável.

Dizer "não" por dizer

Com o avançar do debate entre o "sim" e o "não" é evidente que o "não" é porque "não".

Ele são Marcelos a dizerem que votariam "sim" em "certas e determinadas condições" mas que, curioso, não são exactamente as actuais e "portantos" ... "não"!

Ele são bispos a apregoar que a mulher não pode ser culpabilizada mas como não só isso que está em causa (hã?) ... pois culpabilize-se, então! Dah!?

Repararam que ninguém do "não" veio a terreiro defender a criminalização do homem. Sim, porque não há feto sem um pai, certo? Cá está!

Registo e lamento a participação da Maria José Nogueira Pinto pelo "não". Uma posição inconsistente com seu habitual pragmatismo e clarividência. Felizmente é dos poucos lamentos! Será que também seria contra o direito de voto das mulheres? Olhem que não é muito diferente do que se discute agora.

Enfim ... estes casos não se resolvem "explicando-lhes como se fossem muito burros" porque certamente alguns não o serão.

Só mesmo votando pela despenalização é possível, de uma vez por todas, acabar com esta estupidez lamentável e partir outras batalhas bem mais actuais.

Penalizações

Devo ser obrigado a ter um filho que não quero?

Esta é uma das questões que deve ser respondida pelos partidários da penalização da interrupção voluntária da gravidez (PIVG). É extremamente simples gritar pelo ar o "SIM à vida". Mas "SIM" a que vida? A sua? Claro que não. A dos outros. Claro.

Ao contrário da generalidade das leis cujo objectivo primeiro é garantir a liberdade dos cidadãos, esta condiciona-a em definitivo. E condicionar é um termo que considero ligeiro. Devem existir poucas coisas mais tristes do que vir a este mundo sem se ser desejado. Claro que tudo pode vir a correr bem. Como também não. E os únicos em condições de fazer um prognóstico sério são os pais ou, em última análise a mãe. Nunca um tribunal quem nem um processo de adopção sabe decidir.

Claro que podemos ainda enveredar por discussões mais ou menos vazias sobre quem pagará a interrupção ou se esta poderá passar a ser mais um método contraceptivo (medo). Coisas que, enfim, se resolvem com orçamentos, taxas moderadoras, informação e sensibilização.

Mas efectivamente o que está agora em cima da mesa é "apenas" a Despenalização da Interrupção Voluntária da Gravidez até às 10 semanas. Nem mais. Nem menos.

SIM à vida mas também SIM à despenalização.

Hipocrisia I

Todos já repararam que a SIC Noticias, quando passa o video da execução de Saddam, nunca mostra a totalidade do video que hoje está (novamente) disponível no Youtube.

Todavia, esta estação possui vários "trailers" promocionais para a sua programação (ex: Toda a Verdade) com imagens de violência explicita e extrema.

É algo que não "joga" com a aparente censura das imagens da execução. Será que o governo do Iraque ficou com o copywright? Existirá um pacto nos media? Ou estaremos perante nova manifestação de hipocrisia?

Fracturante I

Pena de morte, porquê "não"?

A execução de Saddam reacendeu o debate sobre a pena de morte.

Mais uma vez os Europeus, esses paladinos de causas "justas", vieram a terreiro condenar a sua aplicação e, logo a execução de um reconhecido criminoso. Mais uma vez a meter o bedelho onde não são chamados.

Curiosamente, os mesmos que há 15 anos assobiavam para o lado enquanto os balcãs sangravam e há 65 se eliminavam milhões judeus com particular afinco.

Não acham hipócrita condenar a aplicação da pena de morte e, ao mesmo tempo, armar, treinar e enviar soldados para uma guerra? Não é esta uma interminável cadeia de penas de morte sem julgamento? São por acaso mortes diferentes? Será que afinal existem fins que justificam os meios? Francamente!

Esqueceram-se, mais uma vez, que cada um vê o mundo pelos seus olhos. Não é certamente coincidência o facto da ETA não contar com ataques suicidas no seu repertório. Porque será? Talvez porque o valor da vida é inversamente proporcional à intensidade da fé. Sim, Europeus, vocês dariam a vida pela vossa fé? Duvido

Sai mais uma teoria da conspiração para a mesa 5!

Imaginem que eram donos de um operador móvel dinâmico e tal mas já com pouco folego financeiro. Depois de anos a tentar obter um retorno decente ... nada. Fraquinho.

Imaginem agora que, para continuar a acompanhar os grandes, volta a ser necessário investir massivamente. Numa espécie de choque tecnológico. O que é que faziam? Vendiam a baiúca? Não! Depois de tanto esforço assumir a derrota? Nunca!

Então o que fazer? Já sei!!!! E se arranjassemos maneira de valorizar à séria o stock de acções? Boa! Mas como é que isso se faz? Lança-se uma OPA impossível, ora essa!

Senão vejamos: Tenho, por exemplo, 1000 acções em stock que valem 1€. Lanço a tal OPA impossível. O mercado reage, claro. O garganeiro! As acções valorizam 50% ao longo de 6 a 8 meses. Durante esse período vou vendendo calmamente as acções e, eis senão quando, surpresa! O mercado repara que afinal a OPA não é possível. Ops! Mas que grande maçada! As acções voltam a descer. Com calminha claro que isto não está para loucuras. A pouco e pouco lá voltam ao 1€ inicial. Nessa altura volto calmamente a comprar. Qual é o resultado? 500€ gratix! Ai pois é!

Reparem então no gráfico:



E agora que a Anacom disse o óbvio esperem para ver, daqui a uns meses, o sorriso muito chateado do Belmiro ;-)

Distraídos

Pois é bloquistas. Onde é estavam no passado dia 9 de Outubro? Caso não tenham reparado houve uma espécie de teste nuclear lá para os lados do oriente. Bem. Se calhar andam ocupados com coisas mais importantes. É normal. Mas olhem que não fica bem gritar apenas numa direcção. Não fica não.

Gestão "moderna"

Ele há coisas que se não fossem tristes teriam mesmo muita piada.

Estão a ver a "nova" onda da gestão que optimiza recursos? Não através da inovação, optimização ou mesmo apenas na simplificação de processos mas a cortar aquela gordurinha ... como o seguro de saúde, o plafond do télé, até na formação dos colaboradores (conceito de moderno este, bah!). Bem ... uma coisa assim estilo até ao osso. Pois. Se calhar também já repararam num detalhe: a mesma gestão que apela ao fitness organizacional é capaz de apregoar por esse mundo fora: comprem-me disto e daquilo! mais isto e mais aquilo! e mais! e mais! Como se realmente nós precisassemos de algo mais que uma simples e boa saúdinha!

Tem piada não tem? Esquecem-se no entanto que, ao cortarem a tal gordurinha, contribuem, directa ou indirectamente, para acabar com os seus clientes. Porque razão é eu haveria de desperdiçar recursos, vulgo guito, em cangalhada quando a minha organização me "estimula" no sentido oposto? Ai pois é! Ou há justiça ou apanham todos ... neste caso perdem. É triste não é?

Falou e disse!

Quem diria que o "nosso" Joseph Alois Ratzinger iria dizer alguma coisa de jeito?

Parece que Moisés apelava à violência, à guerra santa ... e então? Qual é o problema? Os cristãos vivem bem com isso. São fases, ora essa :-)

Mas os mulçulmanos, em particular os seus radicais, acham que há. Sim! Logo eles que espalham a sua mensagem através da destruição indiscriminada. Cá para mim é falta de sexo.

Alguém se lembra de violência anti-mulçulmana no ocidente? Não. Será que só uns têm o exclusivo da indignação? E porquê eles e não nós?

Nós, europeus, somos uns cobardes.

Afinal ai e tal ...

Então não querem lá ver que os nosso professores, tadinhos, afinal de contas são os terceiros melhor pagos da OCDE (relativamente ao PIB do país) e parece que aquela história de aturarem turmas gigantes há quem ature ainda maiores ... em 30 países, 21 mais precisamente ... na verdade ele há pessoal que se só queixa queixa queixa queixa ...

Inacreditável III

Como se não bastasse a minha crónica falta de tempo para alimentar este blog ... decidi criar outro:

http://como-diz-que-disse.blogspot.com/

Inacreditável I

Passaram 6 meses desde o meu último post!


Inacreditável II

A minha tese sobre os possíveis cenários de evolução na sequência do episódio cartoon não se confirmou ... de todo! Inacreditável não é o facto de me ter enganado, claro ... quem sou eu afinal? Inacreditável é continuar o rame-rame europeu perante um problema que toma proporções cada vez mais preocupantes. Em França queimam-se automóveis, lojas e casas, na Dinamarca e em Londres preparam-se atentados, por esse mundo fora morrem inocentes às centenas desde o incrível Iraque à pacifica India! Até quando a nossa cobardia nos vai safar? Quando é que vamos tombar do sofá? Quando este estiver a arder? Temo bem que sim.

The time is coming

A questão dos cartoons revelou-se, para mim, dos temas mais interessantes dos últimos tempos. Finalmente todas as peças começam a tomar posição no tabuleiro global. Os radicais sempre lá estiveram a par com os seus "amigos" media. Mas agora é chegada a hora dos moderados (ou antes os adormecidos?). Por muito abertas que sejam as sociedades penso que não é possível coexistirem num mesmo espaço / tempo duas civilizações com tantas diferenças no fundamental: a liberdade.

A menos que algo de verdadeiramente surpreendente aconteça, iremos assistir em breve ao esticar de corda há tanto aguardado: Ocidente versus Islão. Bem! Tardou que se fartou!

É irónico que sejam os extremistas a catalizar este desencontro de civilizações, vital para o futuro de todos nós. Esperam ainda que isto não vá além do habitual fogo de artificio ou dos tradicionais rebentamentos humanos, mas, ao patrocionar uma escalada de protestos fora de tempo e de proporção provocaram a vinda a terreiro dos tipos do frigorifico cheio (também conhecidos como moderados). Obviamente os extremistas esperavam recrutar mais para as suas fileiras mas o resultado será um pouco diferente.

Estou certo que nada de absolutamente mediático, dramático ou extraordinário irá acontecer. Apenas o suficiente. Transmitir oportuna e finalmente uma mensagem inequívoca: na Europa é-se Europeu! Simples, não é verdade? Se mantivermos a firmeza, o que acredito, vai surtir um efeito devastador. Provocará ira e revolta em quem ainda pensa que somos apenas mais um pasto. Convenhamos que não se enganaram muito durante estas décadas de trauma pós-holocausto.

A comprovar-se esta "teoria", os moderados do islão também serão forçados a sair do casulo e por água na fervura. Sim porque outro casulo que os esperará, se não o fizerem: paragens distantes, inóspitas e mal frequentadas. E se esperam que fervura então arrefeça ... desenganem-se! Esta água será como gasolina nas paragens de Maomé. Há muita verdade para ser dita e assumida. Muito desencanto para carregar. Não lhes invejo a sorte pois ser-lhe-á tirada, a prazo, a única coisa que ainda os mantém vivos: a fé.

Obviamente nada disto acontecerá (atenção: sindrome "Nuno Rogeiro") sem que as reservas de petróleo estejam em boas mãos. Mas até aí o Irão e o seu presidente marreta estão a prestar um excelente serviço. Saí mais uma tempestade no deserto para a mesa 5!

Ufff

E para quando a OPA sobre a justiça?

Quantos mais me batem ...

fotofinish

Escutai-nos senhor

Escutas. Pois é. Indignados com as escutas ilegais? Não há culpados nem responsáveis? Mas num país onde se elegem Isaltinos e Fátimas para presidentes da camara do que é que se está à espera? Não. Não é só a justiça que está podre. Somos todos nós. Chegará a hora em que cada um tratará de si. O que não é necessariamente mau. Pelo menos será célere!

Jardins há muitos

Infelizmente. Desde que o PSD foi corrido do poder (em boa hora, convenhamos) voltei a interessar-me por politica. Porque recomecei a acreditar que não temos necessariamente de ser governados por incompetentes e hipocritas apesar de vivermos neste rectangulo mal frequentado.

Adiante.

Presidenciais. Os nossos candidatos maravilha andam por aí a apelar ao voto. Desde a ausência ao excesso de ideias há um pouco de tudo. Nada de novo como é óbvio. Mais emprego, mais justiça, modernidade, paz, amor, bolachinhas e chá quentinho.
Curiosamente ninguém se lembrou de apelar a mais e melhor sexo hehehe. Pronto. Ninguém arrisca enfrentar o quo, status ... até porque o voto pode vir (suspiro) de qualquer quadrante, desde que venha. Bem. Ninguém não. O candidato Louçã sim. Talvez porque não tem mesmo nada a perder lá comentou, durante a sua passagem pelo reino do Jardim, que a dissolução do parlamento da Madeira e finalment um chuto no Jardim era possível (desejável, pensou ele) desde reunidas as condições (mas não estão já?). Excelente! Finalmente alguém que tocou numa das maiores feridas (escaras) da nossa democracia. Fantástico, pensei, esperando que mais alguém (todos?) se juntassem na ideia de repôr a ordem (sim ... repôr a ordem!) num dos nossos maiores elefantes brancos (sorvedoures compulsivos de dinheiro). Mas não. Até o próprio "geriátrico" se descartou de tamanho incómodo dizendo que se dissolvessem o parlamento o mais natural era que era que o reizinho voltasse a ser eleito e, portanto, o presidente ficaria numa situação dificil. DIFÍCIL??? Difícil é aturar um energúmero sem igual que nos subtrai fundos e compromete a nossa já fraca imagem (quem não se lembra do incidente dos chineses). Com esta lógica fantástica nem vale a pena prender criminosos. Mais mês menos ano eles voltam em libertade. Estilo: não ponho a mão no lume porque me queimo. Francamente. Se o homem não presta despede-se. Se voltar e reincidir: despende-se. Se insistir: despede-se. Tantas as vezes quantas as necessárias. Tudo menos pactuar. Se têm muito medo façam um referendo, ora essa. Nem que seja para lhe dar independência, já! Arre!

Até quando?

Há decadas que os mercados bolsistas são sinónimo de progresso, dinâmica, desenvolvimento e eu sei mais lá o quê. A maioria das economias ditas "abertas" cresceu e cresce muito em função da perspectiva e pouco do resultado. Para o "investidor" é muito mais interessante multiplicar que sustentar. X milhões de lucro valem bem menos na bolsa que Y por cento de crescimento previsto. Faz lembrar um pouco a relação a espumante notícia escandalo que anima o noticiário e a residual condenação, muitos anos depois, em tribunal. Ninguém está realmente interessado na sustentabilidade do investimento nem na inocência do individuo. O que interessa é tirar o máximo partido de um espectáculo cada vez mais fugaz e intenso. Mais e Mais. E de espectáculo em espectáculo vamos sendo forçados a reduzir uns números e aumentar outros. Pouco importa o resultado final. Desde que se maximize a receitas e reduza os custos. Mas ... e quando chegarmos ao fundo do prato? Quando não houver mais e mais? Vamos viver do quê? Do que efectivamente valemos? Espero que sim.

Exemplos



(Bombain - 15 milhões de habitantes - Carregadores)

De volta à irrealidade

Pois. Cá estou. Viver neste rectangulo e, ao mesmo tempo, encontrar inspiração para alimentar espaços de reflexão é bem dificil. Felizmente ausente 3 semanas deste "paraíso" mas, quando volto ... plim! O noticiário era o mesmo. Bem. O mesmo não. Afinal agora chovia mas, claro, não é suficiente. Nada é suficiente neste país. Suficientemente bom, grande, pequeno, alto, baixo. Está sempre algo mal. Talvez não tenhamos sido sempre assim (eu dúvido) mas há anos que não ultrapassamos a fase do "não". Felizmente já se vai falando do fenómeno mas o movimento do "não" é e continuará a ser esmagador. Porquê? Porque ninguém está realmente interessado em combatê-lo. A começar pelos media. É muito mais fácil vender imagens e textos de pessoas revoltadas do que cidadãos informados e colaborantes. Constatemente a alimentar uma fogueira de egoísmo. É uma máquina de movimento perpétuo. Sonho de qualquer físico conseguido através da psicose.

Interessante também foi constatar que afinal este sentimento de inconformismo destrutivo (!) não está circunscrito ao nosso canto. A França está agora (?) a braços com uma crise idêntica mas uns pontos acima (havemos de lá chegar!). Uns quantos, os excluídos e vitimas do costume, que acham que têm tantos direitos (ou mais?) que os outros que produzem, trabalham e levam para casa o respectivo produto. Coitados, não lhes dão oportunidades. Mas esse é precisamente o problema. O facto de existirem pessoas à espera de ofertas dos outros. Dar oportunidade? Será que eles as querem? Não será antes e apenas o produto contribuindo pouco ou mesmo nada para isso? Não têm formação, escolas? Que tal investir e trabalhar para isso? Que tal contruir em vez de destruir? Sinceramente estou a ficar cada vez mais liberal nas politicas sociais porque para elas surtirem efeito é preciso que os destinatários estejam à altura do sacrificio de todos os outros. Mas não estão. Nem estão interessados. São egoístas e egocentricos disfarçados de incompreendidos. E depois refugiam-se em questões acessórias como a religião. Deviam ter vergonha. O ministro do interior francês foi (bastante) infeliz nos termos que utilizou para os adjectivar. Mas apenas isso. Como politico não devia ter verbalizado o que vai na mente de todos os franceses e provavelmente de toda a europa. São escumalha sim senhor! Em vez de se perder tempo à procura de causas e culpados (os europeus perderam completamente o pragmatismo, está visto) importa colocar os fora da lei dentro! Se alguém tem dúvidas em relação a isso é porque não tem bens nem a vida em risco. Essa é que é essa. Estamos todos muito confortáveis nos nossos sofás a ver casas, carros, fabricas, lojas a serem destruídas e com a tentação de pensar: coitados dos excluídos. Não são africanos e também não são europeus. NÂO????? Mas se calhar são de clubes de futebol, de movimentos politicos, de gangs. Nesses eles não tiveram dificuldades de integração. Pois.

Vindo recentemente da India, é interessante constatar como num país do terceiro mundo, com situações de verdadeira miséria, se vive em paz e harmonia em que cada um está muito mais interessado em produzir para comer do que andar a arranjar esquemas e desculpas para ter uns ténis de marca.

Europeus: Tenhamos vergonha. Muita Vergonha.

Os empregados da função pública

Pois é. Grande maçada. Os nossos compatriotas da "função" lá vão ter de permanecer empregados mais uns anitos. Partindo do principio que vão gerar mais do que consomem a medida é no mínimo justa para com os demais companheiros de infortúnio deste naufraugio colectivo. Sim. Porque o rótulo de "trabalhadores" não se aplica a todos. Quantos efectivamente justificarão a nossa contribuição esforçada? E o espaço, electricidade e mobiliário que consomem? Era muito interessante que o estado, nomeadamente as universidades, ao invés de apadrinharem estudos, teses e rebarbações sobre o cultivo do esparguete colocassem os nossos brilhantes rebentos a medir e estudar a produtividade dos vários sectores do papão. Os beneficios retirados da burocracia por oposição à entropia que efectivamente criam. Era mesmo muito interessante. Não era?

Somos um país de merdosos

Sinceramente não encontro melhor adjectivo. Desde que tenho este blog que o tema pouco ou nada varia. Ou bem que é a televisão. Ou bem que é o futebol. Ou bem que é a politica. Agora são os incêndios. Ele é dizer que não há meios. Que é fogo posto. É descoordenação. Enfim. O costume: a culpa não é minha ... é daquele ali!

E ninguém diz: chega!

Quem, dependente de um rendimento, não o acautela? Algum de nós deixaria as propriedades ao abandono sabendo o clima e os oportunistas que temos? Dormiríamos descansados? É nestas alturas que o estado deveria entrar ... coercivamente, para variar. Ou bem que tratam das propriedades ou bem que devem perder o direito à sua exploração. Ponto! Se é assim com os prédios degradados porque não com a floresta? Não há fiscais? Não chegam de 500 000 funcionários públicos? bah! É por estas que já se vai dizendo que isto só se endireita com um Salazar ... na volta têm razão. Mas eu queria muito acreditar que não ...

Pois é

Confesso que hesitei em postar. Por me sentir limitado na capacidade de exprimir a minha indignação sobre o filme Companhia das Lezirias, na herdade Vargem Fresca, e do mega empreendimento de hotelaria sob o patrocínio do grupo BES que de santo só tem o nome. É para lá se surreal. Ele foi ignorar o obrigatório estudo de impacto ambiental, ele foi aprovar a 4 dias das eleições obviamente perdidas, ele foi cortar cerca de 900 sobreiros em tempo record. Sim porque no estado, quando há motivação há celeridade. Como é que é possível um ministro do ambiente dar o aval a um empreendimento deste tipo? Mas e a cereja? Telmo Correia, ex-ministro do turismo, afirmava hoje à boca cheia que, ontem às 19h 59m, teria assinado o despacho mas 1 minuto depois não. E porquê? Porque obviamente o esquema estaria a descoberto e seria dificil de explicar o inexplicável. "Boa fé"? eu ouvi "boa fé"? Ele disse "boa fé"? Como é que é possível que governantes assinem (portanto responsabilizando-se) despachos de empreendimentos com a dimensão de 500 campos de futebol numa área protegida em vésperas de eleições????? Mas está a enganar quem????? Beeeeemmmm!!! É que nem tenho palavras mesmo.

Porquê?

O código da estrada prevê o pagamento de coimas no local do "crime". Assim à primeira vista até parece algo bem pensado para colocar ainda mais pressão(!) sobre os potênciais prevaricadores. Bem. No que diz à estrada eu sou um bocado suspeito mas mesmo assim arrisco: Este pagamento à cabeça é o assumir, de uma vez por todas, a nossa proverbial ineficiência na justiça. Mas ... e os outros crimes? São por ventura menos graves? Ou será que afinal as multas são um imposto? Bem ... isso ajudaria a explicar o motivo pelo qual os carros continuam a ser vendidos sem limitador de velocidade. Ai pois é! Na verdade a hipocrisia é algo que não tem limites. Pelo menos no nosso burgo. Haja pachorra!

Temos futuro?

Hoje li a seguinte noticia no portal Sapo:

"Em 2020, Portugal vai ser o segundo país mais pobre dos 15 da União Europeia, se não se tomarem medidas desde já.

A conclusão é de um estudo do Deutsche Bank, que analisou as várias características económicas e as políticas actuais dos diversos países.

Nos próximos 15 anos, o PIB português deve crescer ao ritmo anual de 2 por cento, a quinta taxa mais elevada da União Europeia, mas, ainda assim, não será suficiente para recuperar o enorme atraso em relação aos países da frente.

Portugal só ficará à frente da Grécia.

O documento sublinha, no entanto, que este resultado pode ser diferente se forem tomadas medidas desde já, nomeadamente a especialização nacional em sectores de alta tecnologia e a produção de componentes tecnológicos aplicáveis em bens transaccionáveis."

O que é que acham? Para mim parece-me optimista. Sabem porquê? Porque o Tuga ainda não percebeu que o dinheiro que leva para casa deve resultar do valor efectivamente acrescentado do seu trabalho. Não do chico espertismo.

Quando é que paramos de vender bujigangas uns aos outros e começamos a produzir algo que valha a pena comprar?

E lá sairam em liberdade II

23 acusados de rapto e tráfico de pessoas foram hoje colocados em liberdade com termo de identidade e residência. Os advogados de defesa estavam contentes e, pelas imagens, os acusados e respectivas familias radiantes. Porque seria? Porque é menos grave raptar pessoas e escravizá-las que fazer sexo com adolescentes? Ou por outra razão qualquer? Acham esta merda normal?

E lá sairam em liberdade I

Os assassinos de um inspector da PJ sairam hoje em liberdade depois de 4 anos e 3 meses de prisão preventiva(!). O processo ficou pronto para os tribunais em Abril de 2002. Mais de 1000 dias para tratar do assunto. Se calhar precisam de férias judiciais maiores. Ou será ao contrário?

Despenalização da interrupção

"Se os homens engravidassem ainda teríamos esta lei?"
(Zombie, antena3, prova oral de 20 de Abril de 2005)

"Foi necessário um referendo para aprovar a penalização? dah?"
(moi)

Pessoalmente, considero que o novo referendo faz sentido pela necessidade moral em demonstrar que o anterior foi um "aborto". É uma chamada a que direi: presente!

A lei jardim

O nome foi dado pelo próprio. A próposito da lei da limitação dos mandatos politicos.

Basta atentar na argumentação deste "senhor" para nos tornarmos imediatamente fãs da futura lei. Raça! Como é que é possível que o próprio PSD ainda ature este palhaço que ao contrário de Santana é um sujeitinho bem subversivo e mal intencionado. O poder tem destas coisas.

O mais incrível é que foi a própria democracia que criou este "monstro". Uma democracia imperfeita que agora se pretende melhorar.

Força nisso!

Curvas

Post atrasado II

Sai uma mini!

Post atrasado

Há umas semanas, a TSF (atentem no link do público "http://www.publico.clix.pt/shownews.asp?id=1217197&idCanal=91") martelou-nos o espírito com os resultados de um estudo sobre os hábitos sexuais dos jovens adolescentes portugueses.

Para além do recorrente e óbvio, a referida peça/estudo relembrou-me algumas questões cujo debate tarda:

- Sexo entre crianças e/ou adolescentes não considerada é pedofilia?
- Qual é o limite a partir do qual uma relação entre um adulto e um menor deixa de ser pedófila?
- Se fôr uma relação desejada, seja porque motivos fôr, deve ser considerada crime?
- Quando considerado crime terá associado penas em conformidade com a (suposta) gravidade?

É lógico que algumas respostas saltam imediatamente dos manuais de psicologia e sociologia mas não deverão esses manuais ser documentos vivos? Muita dessa teoria não resulta da observação em determinados contextos? Contextos esses recentes? Afinal de contas a humanidade está em constante "evolução". Penso que todos se recordam de ver documentários nos "histórias" relatando hábitos "chocantes" mas aceites ou até fomentados na antiguidade. Isto sem falar em estabelecer paralelos de comportamento com outras espécies do nosso grupo: os mamíferos.

Portanto isto nem sempre foi assim, boa?

Porque é que em vez de se atirar simplesmente pedras não nos questionamos sobre o que está efectivamente a acontecer? Porque é mais simples? Porque não pensamos? Porque não interessa?

Já agora ... em vez de escarafuncharem sistematicamente o caso "casa pia" era bom que os nossos media se preocupassem em acrescentar valor ao tema de fundo. Não acham?

Justiça seria ...

Nos últimos dias vieram a público algumas notícias inquietantes sobre opções / adjudicações feitas pelo anterior governo quando o resultado das eleições era conhecido ou previsível. Ele foi o negócio dos 500 milhões, os sobreiros cortados e por fim a Bombardier. Isto para não falar nas "decisões" sobre o traçado do TGV já na fase de gestão.

Há uma coisa que me continua a escapar: O que é que impede de, na presença de evidências, os responsáveis destas controversas decisões serem chamados à responsabilidade. E quando eu falo em responsabilidade não é politica ... é criminal. Sim! Como qualquer outro mortal que lesa, é julgado e até preso. Agora que estamos em maré de novos (leia-se mais caros) códigos da estrada porque não aplicar o mesmo peso sobre a cabeça de quem conduz 0"veículo"? Há que responsabilizar os responsáveis ... fazê-los pagar pelos prejuízos que nos vão causando ... e causando ... e causando ...

Não seria justiça, isto?

E agora?

Pois é. Já passou mais de uma semana que este país decidiu em boa hora mudar. Bem. Mudar não sei. Punir. Sim. Sem dúvida. Não interessa. Mudou! Já está.

Confesso que fiquei surpreendido pela fraca votação do PP. O Portas tinha feito uma campanha isenta de erros. Esteve mesmo irreconhecível. Não pela ausência dos ditos mas porque parecia um homem de estado (que não é). Eu tinha fé que muito eleitorado do PSD se tivesse transferido para o PP mas ao que consta o pessoal preferiu ficar em casa. Tenho pena porque assim o PSD não absorveu toda a mensagem. 29% é um núcleo demasiado forte para um partido liderado por troca tintas. são 29% que não questionam a qualidade da liderança. 29% que veste laranja como veste vermelho, verde às riscas ou azul. É triste.

E agora?

Vamos esperar que o camarada Sócrates esteja à altura dos acontecimentos. Mas não sentados, por favor!

E fez-se justiça!

Já era tempo deste país acordar. Será que finalmente vamos começar a despedir incompetentes? Pelo menos já foi dado o primeiro passo.

Santana, meu caro, espero que nem te lembres de regressar à CML ... já basta de destruição, não acha?

O primeiro do resto das nossas

20 será o dia de todas as verdades (esta expressão tem a sua piada, confesso). Vou despejar por aqui um conjunto de pensamentos e preocupações sobre os possíveis resultados.

Abstenção: Se se mantiver alta confirma que não há causa, não há objectivos, os frigorificos continuam, apesar de tudo, abastecidos e a crise é apenas para os do costume.

Votos em branco: Se subir, como espero, representa que (finalmente) as pessoas acordaram. Esqueceram as bandeirinhas e o clubismo e repararam nos reis: nús. Uau! Para mim será o mais importante indicador de maturidade democrática. Pena que não implique cadeiras vagas.

PSD: Melhor é impossível. Perdão. Pior. PIOR. Teremos finalmente a oportunidade de conhecer o número de incondicionais laranja. Espero, apesar de tudo, ficar chocado. Santana Lopes é um fenómeno que se não estivesse registado em audio e video nenhum de nós acreditaria ser possível. Bem. Tirando o Alberto João, claro. Ainda se recordam da peixeirada do "Sr. Silva"? Como é que é possível ninguém, no PSD, ter colocado o "Sr. Alberto" na ordem? No comments

PP: Terá uma oportunidade de ouro para se aproximar (ultrapassar?) do "amigo" Laranja. O Paulo aprendeu muito nos últimos 3 anos e, a par com o Louçã, é o único intelectualmente dotado (pena defender o que defende). O Portas foi, aparentemente, um ministro competente (outra coisa não seria de esperar) e ele capitaliza bem essa imagem. Por outro lado o PSD está a perder a razão de existir pois é muito próximo do PS diferenciando-se "apenas" nas prioridades economico/sociais e no perfil do seu eleitorado base (na minha opinião o que ainda dita a diferença). Ambos têm uma crescente necessidade de evidênciar diferenças exactamente porque afinal são (quase) iguais. Até nas trapalhadas (Santana à parte claro he he he).

PS: Se não atingir a absoluta é por desmérito do líder. Pela sua incapacidade em arrumar a casa e assim transmitir a mensagem de mudança. A menos que ele se revele na governação o prognóstico é reservado. E eu acho que ele sabe. Tanto que não utiliza o argumento derradeiro para a vender uma ideia de maioria absoluta: Precisa-se dela para, no final do mandato, ser-se responsabilizado. Ontem, no debate, foi talvez a primeira vez que ele, timidamente, lá transmitiu esta ideia. No fundo, o grande trunfo do PS é o Santana. O que é pouco. Muito pouco.

BE: Não fosse a agressividade do lider a coisa correria melhor. Serão, espero, a revelação do dia 20. Canibalizando o PCP e capturando o eleitorado descontente com as mensagens do centro pantanoso. Era excelente que obtivessem uma votação que lhes permitisse participar num governo. Sendo não alinhados com interesses e heranças, estarão particularmente à vontade para bater o pé. Tenho pena de não concordar com algumas ideias menos pragmáticas destes "cromos". Aguardemos com entusiasmo. Muito!

PCP: Temos pena. Já não são desta época. "It's The End, My Friend ..."

E pronto. Esta campanha tem sido mesmo muito interessante (hilariante) de seguir. Um autêntico Reality Show. Tenho pena que vá acabar. Mas é para o bem de todos nós. Pelo menos para a grande maioria.

E no Domingo não se esqueçam de ir votar para que não "fiquemos assim".

O negócio dele é túneis

Atentem! O homem afirma que há uma mega (ou será tera?) fraude nas sondagens. Que se estas não se confirmarem serão apuradas responsabilidades!

Não é que agora ele começou a escavar o próprio túnel? Epá! Não se atrevam a embargar-lo porque este sim, é fundamental!

PS: Confessem lá ... se isto não estivesse mesmo a acontecer ninguém (nem eu) acreditaria ser possível, né?

Responsabilidades

Depois de tudo o que tem sido dito e visto penso que está a chegar a hora de assumirmos as nossas responsabilidades. E não são poucas. Desenganem-se que o actual estado da nação não resulta de outra coisa senão da nossa sistemática "ausência" nas questões importantes. O "deixa andar", o "logo se vê" e o "são todos iguais" começa em nós. Os Santanas e Sócrates deste país são o nosso reflexo. Num país onde não existe o culto da responsabilidade, do rigor, da consistência porque é que os nossos politicos haveriam de ser excepção? Para pregarem aos peixes? Não. Eles são os artistas adequados ao público que lhes enche a plateia. Não concordam? É triste não é? Nunca como nas próximas eleições vamos poder aferir a nossa estirpe. Quem votar Laranja nestas eleições das duas uma: ou está a gostar o espectáculo ou está como eu: quer é que este jogo acabe rapidamente e que os espanhois tomem conta disto. Por falar em espanhois. Lembram-se que ainda há uns 10, 15 anos brincávamos com os caramelos? Pois é. Hoje estavam a apresentar o AirBus 380. E nós? A curtir a Mais propostas para alimentar os gulosos do costume e torrar o dinheiro dos restantes. E porque é que isto acontece?

Porque votamos nestes imbecis e isto só muda se deixarmos de o fazer!

Ninguém fez mais por Portugal

Hã??

Notícias do dia

Hoje teve de ser. Acordar ouvindo barbaridades traumatiza qualquer um. Ainda tentei sair e voltar a entrar mas nada. Fonix.

Barbarie I

O PSD, na pessoa do seu ilústre representante Morais Sarnento, afirma, recorrentemente diga-se, que vão respeitar a decisão do PR (sobre a dissolução, lembram-se? pois). MAS POR ACASO TÊM OUTRA ALTERNATIVA, É? TÊM?? ... Depois mais à frente (ou mais atrás?) lá vai traulitando (são muito bons nisso, já repararam?) que assim se vê quão atrasados estamos (o que até é verdade mas por outras razões) a nível de democracia (não foram bem estas palavras a ideia é no mínimo esta). Pergunta: Dissolver um governo e convocar eleições populares é, por acaso, um atropelo à Democracia? É??? É????? Tirem estes tipos do ar. Por favor!!!!!

Barbarie II

Episódio Vóvós da seringa. Então não é que se estão a queixar de falta de apoio do estado português. Ele é falta de comida. Problemas de saúde. Coitadinhas. Era só um transporte de 400kg de coca para distribuir aos agarradinhos mais necessitados. Aposto até que iam sem fins lucrativos. VOCÊS ACREDITAM NISTO??? AGARREM-ME!!!! Proponho até uma recepção com honra de estado quando para cá voltarem ... espero que daqui a 30 anos hehehehe.

E prontos ... "ficamos assim"

Ementa II



(É só escolher)

Tugal no seu melhor ...


(e temos de regar?)



(é porque são sensíveis ...)

SIC:

"Guarde essa expressão, o único culpado. Porque na noite das eleições é o que irão usar consigo, quando o senhor perder, dentro do seu próprio partido!"

"Vai ficar sozinho!"

"Quem o avisa seu amigo é!"


well ... no comments ...

Ementas I


Certos restaurantes são um monumento. Às vezes penso que é uma técnica de marketing como outra qualquer. Mas desconfio de não ...



(tsúnami de assentús)




(u quê?)

Back Again!

Pois é. Isto de ser bloggista implica tempo, dedicação e disciplina. Quase dois meses depois volto à carga. Não por algum assunto e/ou preocupação em particular.

Com o nosso ex-primeiro, o primeiro, o segundo, a quinta e o regresso dos pedófilos assunto é o que não falta, infelizmente é claro. Daí chegar às preocupações com o andar da carruagem é um passo (andar -> passo ... repararam? kintiligenti!).

Salvem-se os gatos fedorentos o resto continua na pobreza habitual tipica de um povo que não encontra um objectivo, uma causa, uma motivação para deixar de ser pequenino.

Portanto animação precisa-se.

Vou começar a despejar para aqui flashes do nosso tugal que, graças às câmeras com telefone, vou apanhando aqui e ali.

Estejam atentos e até jazz

Justiça social? bah!

O nosso primeiro resolveu fazer um bonito fácil e gerou a confusão com as taxas moderadoras e cuidados de saúde. É na verdade um assunto muito interessante só que, à semelhança do "aborto", a coisa salta para a discussão por pezada e não porque a sociedade esteja realmente interessada em discutir estes assuntos. É triste, não?

No meu entender o "ponto" da questão é saber quem contribui para quê e que retorno se deve esperar. Não faz sentido contribuir para um sistema mal gerido e que à falta de melhores ideias insiste cobrar aos do costume os custos da ineficiência e irresponsabilidade sob a não menos habitual desculpa da justiça social. Que garantias temos que o que se paga a mais se destina efectivamente a contribuir para quem tem menos posses e não para alimentar anormalidades com a dispersão dos ministérios por esse pais fora? Nenhumas. Para "melhorar" este sabor a engano continuamos a não atacar um dos principais problemas da ausência de receita fiscal: a economia paralela.

Teremos de ser sempre nós, os "por conta", que pagar esta justiça social? Assim não dá, Santana.

Incongruências

Este país evoluiu mesmo muito. Mentalidades. Recursos. Somos um verdadeiro caso de sucesso. Vejam lá que eu sou do tempo em que corvetas e fragatas da armada não saíam para o mar porque não havia verba para o combustível. Mas agora não. Estamos tão à frente que enviamos um navio de noventa metros, uma tripulação de 80 homens para escoltar o barquito da Woman on Waves, uma reconhecida ameaça à integridade nacional.

Estou verdadeiramente impressionado. Ai Ai. Claro que mesmo ali ao lado andarão pesqueiros a rapar o pouco peixe que ainda nos resta. Mas um barquito com medicamentos e informação "top secret sobre o aborto" é uma ameaça muito maior.

Imaginem a catástrofe que não seria entrarem em contacto com a nossa população? Ficaríamos todos confundidos! Afinal deve-se interromper a gravidez num barco ou em Badajoz? Estão a ver o dilema. Ainda bem que temos um ministro da defesa com visão e iniciativa e que nos salva destes perigos. Ai é tão bom. Sinto-me tão feliz.

Proponho que lhe demos uma licença com muito vencimento e o exportemos para o Iraque. Acho que em pouco tempo o problema ficaria resolvido.

O nosso claro.

Acordado

Madrugando ...

um mês e meio depois ...

Pois é. Muita água passou pela ponte. Depois de termos fumado um charro gigante que nos pôs a ver o país a verde e vermelho eis que na ressaca mudamos de governo. Bem. O material era mesmo bom. Tão bom que até vemos o nosso primeiro na presidencia da comissão. Ui. E alucinação do Santana à frente do governo? Espectáculo. Deve ser de importação. Cá não se produz Canabis assim ...

Agora mais a sério. Algures por este blog acima fartei-me de dizer mal do Santana enquanto Presidente da Camara. Não retiro nem uma linha. Agora como primeiro parece-me que vamos ter uma boa surpresa porque assim como assim ele é uma lufada de ar fresco naquele PSD e PP bolorentos. Já que são incompetentes tenham piada, raça! Aqui entre a gente que ninguém nos ouve até me parece que as escolhas do Marilú foram melhores que as do cherne pena que este tenha imposto alguns nomes tecla três. É a herança.

Bem ... vá lá que 2 anos passam num instante.

Não estaremos todos assim?



Antony Gormley que esteve até ao mês passado na Gulbenkien ...

Para ouvir

Carla Bruni

Atenção que é mais de 1Mb ... é um bocado seca mas precisava ver se funcionava com mp3.

Dirty Pretty Things ou Estranhos de passagem

dvd. a ver.

Flying away