Saturday, April 16, 2011
Tempos interessantes, estes
Muito se fala e se escreve sobre a crise financeira em que aterrámos vai para 3 anos ou mais. A culpa é de A ou de B? É de todos nós. Teremos finalmente batido no fundo? Sinceramente acho que não.
Há uns meses valentes eu achava que esta crise era artificial não porque não fosse real mas porque a "impressora de notas" (*) de que viviamos tinha avariado. Era o sinal, pensei eu! Todavia, os meses passaram e em vez de trocarem de "impressora", limitaram-se a colocar novos "tinteiros" esquecendo-se que tinha desaparecido o papel (que objectivamente nunca existiu).
Portanto agora, estamos a sofrer a consequência de dependermos da máquina infernal de que temos beneficiado mas que nos comanda a vida sem darmos por isso. Esta máquina é o resultado supremo da ganancia humana. Do lucro fácil, imediato e a qualquer custo a uma escala global. Objectivamente votamos em políticos convencidos que temos o poder de decidir quem nos governa mas, de facto, quem nos governa é o dinheiro e esse não é dos políticos, nunca foi.
Vejam se isto não é caricato:
A crise financeira começou, alegadamente, com o "subprime" nos EU. Essa crise colocou à vista de todos que generalidade das instituições financeiras (e não só) de todo o mundo cresciam há anos baseadas em transações e especulação com risco crescente até que este se tornou insustentável. O colapso tornou-se inevitável sem uma intervenção "suprema". Esta intervenção foi, penso eu agora, erradamente protagonizada pelos estados. Foi um aparente sucesso e a finança foi resgatada mas a que custo verificamos agora? Basicamente grande parte do valor que desapareceu na crise (nunca existiu, ponto!) foi substituido pela divida suberana e, verificamos agora, que os estados que evitaram o descalabro financeiro ficaram reféns da máquina que tinham acabado de salvar. Esta, não tendo desaparecido, tem obviamente necessidade de alimento... de incautos... o cidadão contribuinte anónimo que depende unicamente do seu trabalho e cujos governantes simplesmente não tiveram o discernimento e os ditos para endereçar sustentadamente o problema... porventura (mal) aconselhados pela máquina omnipresente.
Claro que cada caso é um caso e esta visão é muito simplista, assumo. Por exemplo lembro-me desde sempre que Portugal sempre importou mais do que exportou. Obviamente somos um país inviável sobre esse aspecto e mais tarde ou mais cedo pagaríamos um preço... mas porquê agora?
Todavia não estamos sós, longe disso, nestes tempos desafiantes em que elites mais ou menos anónimas, sejam estas individuos ou corporações, controlam o destino de países e continuam, quiçá em crescendo, a acumular ganhos e poder. Não tem como.
É absolutamente obsceno que ninguém tenha trocado ou mesmo destruido a "impressora" ou pelo menos alterado radicamente o seu funcionamento e/ou controlo. Acresce que centenas de milhões de cidadãos continuam e continuarão a pagar a factura sem que, ao menos, os respectivos responsáveis tenham sido "eliminados" do circuito.
Mas houve consequências. Nada mudou e continuamos para bingo.
Assim, algo de verdadeiramente disruptivo nesta sociedade acabará por acontecer por isso são tempos interessantes estes... os que agora vivemos.
(*) mercado bolsista
Muito se fala e se escreve sobre a crise financeira em que aterrámos vai para 3 anos ou mais. A culpa é de A ou de B? É de todos nós. Teremos finalmente batido no fundo? Sinceramente acho que não.
Há uns meses valentes eu achava que esta crise era artificial não porque não fosse real mas porque a "impressora de notas" (*) de que viviamos tinha avariado. Era o sinal, pensei eu! Todavia, os meses passaram e em vez de trocarem de "impressora", limitaram-se a colocar novos "tinteiros" esquecendo-se que tinha desaparecido o papel (que objectivamente nunca existiu).
Portanto agora, estamos a sofrer a consequência de dependermos da máquina infernal de que temos beneficiado mas que nos comanda a vida sem darmos por isso. Esta máquina é o resultado supremo da ganancia humana. Do lucro fácil, imediato e a qualquer custo a uma escala global. Objectivamente votamos em políticos convencidos que temos o poder de decidir quem nos governa mas, de facto, quem nos governa é o dinheiro e esse não é dos políticos, nunca foi.
Vejam se isto não é caricato:
A crise financeira começou, alegadamente, com o "subprime" nos EU. Essa crise colocou à vista de todos que generalidade das instituições financeiras (e não só) de todo o mundo cresciam há anos baseadas em transações e especulação com risco crescente até que este se tornou insustentável. O colapso tornou-se inevitável sem uma intervenção "suprema". Esta intervenção foi, penso eu agora, erradamente protagonizada pelos estados. Foi um aparente sucesso e a finança foi resgatada mas a que custo verificamos agora? Basicamente grande parte do valor que desapareceu na crise (nunca existiu, ponto!) foi substituido pela divida suberana e, verificamos agora, que os estados que evitaram o descalabro financeiro ficaram reféns da máquina que tinham acabado de salvar. Esta, não tendo desaparecido, tem obviamente necessidade de alimento... de incautos... o cidadão contribuinte anónimo que depende unicamente do seu trabalho e cujos governantes simplesmente não tiveram o discernimento e os ditos para endereçar sustentadamente o problema... porventura (mal) aconselhados pela máquina omnipresente.
Claro que cada caso é um caso e esta visão é muito simplista, assumo. Por exemplo lembro-me desde sempre que Portugal sempre importou mais do que exportou. Obviamente somos um país inviável sobre esse aspecto e mais tarde ou mais cedo pagaríamos um preço... mas porquê agora?
Todavia não estamos sós, longe disso, nestes tempos desafiantes em que elites mais ou menos anónimas, sejam estas individuos ou corporações, controlam o destino de países e continuam, quiçá em crescendo, a acumular ganhos e poder. Não tem como.
É absolutamente obsceno que ninguém tenha trocado ou mesmo destruido a "impressora" ou pelo menos alterado radicamente o seu funcionamento e/ou controlo. Acresce que centenas de milhões de cidadãos continuam e continuarão a pagar a factura sem que, ao menos, os respectivos responsáveis tenham sido "eliminados" do circuito.
Mas houve consequências. Nada mudou e continuamos para bingo.
Assim, algo de verdadeiramente disruptivo nesta sociedade acabará por acontecer por isso são tempos interessantes estes... os que agora vivemos.
(*) mercado bolsista
Sunday, March 13, 2011
Geração FaceBook
Sem pretender tirar significado nem valor à manifestação de ontem não me parece que protestos sem objectivos concretos nos levem onde quer que seja.
Acresce que provavelmente os melhores preparados para enfrentar o que atravessamos são, ao contrário da mensagem que passa, os jovens.
Infelizmente este país continua a formar a juventude para o trabalho seguro por conta de outrem em vez de se estimular o empreendedorismo. Esta cultura, a falta de discernimento e a nossa tradicional lei do menor esforço faz com que a geração FaceBook de mobilize pelo seu objectivo de vida: "E ainda me falta o carro pagar"!
Que tal exigir que os culpados da situação actual sejam efectivamente responsabilizados: julgados e presos? Temos uma justiça que simplesmente não funciona afectando, parecendo que não, tudo e todos... mas a preocupação parece continuar a ser o umbigo de cada um. Será que se conseguissem pagar o carro e comprar o próximo iPhone estaría tudo bem?
A culpa até poderia ser do Sócrates ... mas não. É sim de um sistema, infeliezmente global, que teimamos em alimentar. Olhem para a lista forbes. É aceitável? Não ... não é!!!
Sem pretender tirar significado nem valor à manifestação de ontem não me parece que protestos sem objectivos concretos nos levem onde quer que seja.
Acresce que provavelmente os melhores preparados para enfrentar o que atravessamos são, ao contrário da mensagem que passa, os jovens.
Infelizmente este país continua a formar a juventude para o trabalho seguro por conta de outrem em vez de se estimular o empreendedorismo. Esta cultura, a falta de discernimento e a nossa tradicional lei do menor esforço faz com que a geração FaceBook de mobilize pelo seu objectivo de vida: "E ainda me falta o carro pagar"!
Que tal exigir que os culpados da situação actual sejam efectivamente responsabilizados: julgados e presos? Temos uma justiça que simplesmente não funciona afectando, parecendo que não, tudo e todos... mas a preocupação parece continuar a ser o umbigo de cada um. Será que se conseguissem pagar o carro e comprar o próximo iPhone estaría tudo bem?
A culpa até poderia ser do Sócrates ... mas não. É sim de um sistema, infeliezmente global, que teimamos em alimentar. Olhem para a lista forbes. É aceitável? Não ... não é!!!
Monday, January 24, 2011
Tuesday, January 11, 2011
Saturday, January 08, 2011
E tu, Cavaco
Quantas vezes vais ter de (re)nascer para pareceres o que pretendes parecer?
Esse esquema das acções e seus belos 140% de lucro está cada vez mais mal explicada. O teu aspecto de árvore secular não me parece que vá ajudar. Ao pé de ti até a Manuela Ferreira está a ficar com outro brilho (medo).
Bom. Pago para ver como termina essa corrida para "nulos" com Alegre.
No entretanto: José Manuel Coelho ao poleiro!
Quantas vezes vais ter de (re)nascer para pareceres o que pretendes parecer?
Esse esquema das acções e seus belos 140% de lucro está cada vez mais mal explicada. O teu aspecto de árvore secular não me parece que vá ajudar. Ao pé de ti até a Manuela Ferreira está a ficar com outro brilho (medo).
Bom. Pago para ver como termina essa corrida para "nulos" com Alegre.
No entretanto: José Manuel Coelho ao poleiro!
Thursday, January 06, 2011
É oficial!
Depois de ver a entrevista de hoje no TVI24 fiquei sem dúvidas: Vou votar José Manuel Coelho
Um tipo inteligente, fora do sistema, corajoso e, também por isso, sem papas na lingua.
É um senhor!
Agora é só esperar um milagre ...
Depois de ver a entrevista de hoje no TVI24 fiquei sem dúvidas: Vou votar José Manuel Coelho
Um tipo inteligente, fora do sistema, corajoso e, também por isso, sem papas na lingua.
É um senhor!
Agora é só esperar um milagre ...
Tuesday, May 18, 2010
Isto era possível?
"A BaFin vai banir o “naked short selling” (venda de acções sem ser preciso tê-las em carteira) sobre acções e Obrigações do Tesouro da Zona Euro, segundo a mesma fonte."
Convenhamos que nem um casino permite algo do género. Ainda bem que chamamos a esta malta investidores.
Afinal devem ser os Gregos que estão a ver o filme todo e nós ainda não acordamos para o mundo real ... corrupção ao pé destas "regras" para tótós!
"A BaFin vai banir o “naked short selling” (venda de acções sem ser preciso tê-las em carteira) sobre acções e Obrigações do Tesouro da Zona Euro, segundo a mesma fonte."
Convenhamos que nem um casino permite algo do género. Ainda bem que chamamos a esta malta investidores.
Afinal devem ser os Gregos que estão a ver o filme todo e nós ainda não acordamos para o mundo real ... corrupção ao pé destas "regras" para tótós!
Wednesday, May 05, 2010
Isto sim é (in)justiça!
Passo a transcrever a notícia no CM de hoje:
"
Passo a transcrever a notícia no CM de hoje:
"
Carmona ilibado no Bragaparques
O tribunal considerou "inútil" prosseguir com o julgamento do ex-presidente da Câmara de Lisboa Carmona Rodrigues e de outros antigos responsáveis autárquicos, acusados de prevaricação, no âmbito da permuta de terrenos da antiga Feira Popular Entrecampos) e do Parque Mayer com a Bragaparques. O Ministério Público (MP) deverá recorrer da decisão.Na primeira sessão, o juiz-presidente do colectivo, Renato Barroso, fez saber que os arguidos não serão julgados em processo-crime. Segundo o despacho lido pelo magistrado, os factos da acusação não são considerados "matéria criminal" mas somente do foro administrativo. E apontou como exemplo a transmissão de imóveis livres de ónus e encargos e a escolha do lote de Entrecampos. Além disso, refere o mesmo despacho, "foi a Assembleia Municipal que decidiu e deliberou autorizar a Câmara a permutar os terrenos".
Neste sentido, sustentou o juiz, "há impossibilidade de concluir que os arguidos tenham cometido tal ilícito". Além de Carmona Rodrigues, foram constituídos arguidos neste caso, que remonta a 2005, os ex-vereadores Fontão de Carvalho e Eduarda Napoleão, bem como Remédio Pires, dos serviços jurídicos da Câmara.
Depois de Carmona Rodrigues ser constituído arguido, os vereadores do PSD e os eleitos de toda a oposição renunciaram aos mandatos, precipitando a queda do executivo camarário, por falta de quórum, a 10 de Maio de 2007.
"Surpreende-me que isto tenha chegado até aqui mas estou feliz por o colectivo ter feito um acórdão esclarecedor", disse Carmona Rodrigues à saída do tribunal."
"
Bom.
Passaram 5 anos. Há quem se tenha licenciado no entretanto! Durante todo este tempo, quem formulou a acusação não antecipou este resultado? De quem foi a incompetência? Acusação, tribunal, legislação, o cidadão honesto?
Vai chegar o dia em que alguém se chateia a sério com este "paraíso"!
Tuesday, April 27, 2010
Vivemos num mundo de medo e rumores
Aqui vai o memo que John J. Mack escreveu em 17 de Setembro de 2008 quando ainda era o CEO do Morgan Stanley :
Enfim
Hoje a Standard & Poor's cortou o rate da dívida portuguesa de A+ para A- baseados em ... nada de novo:
Mas onde é que eles estavam na crise de 2007 / 2008?
Aqui:
Não é reparar mas pela % de ratings que, alegadamente, sobem/descem não parece alguém tivesse antecipado a locomotiva que já vinha ao fundo do túnel... desde 2005 dizem alguns.
Bom ... mas será que ninguém põe estes fulaninhos & associados na ordem ... nem que seja marcar-lhes uma consulta no oftalmologista? :-)
Aqui vai o memo que John J. Mack escreveu em 17 de Setembro de 2008 quando ainda era o CEO do Morgan Stanley :
I know all of you are watching our stock price today, and so am I. After the strong earnings and $179 billion in liquidity we announced yesterday - which virtually every equity analyst highlighted in their notes this morning - there is no rational basis for the movements in our stock or credit default spreads.
What’s happening out there? It’s very clear to me - we’re in the midst of a market controlled by fear and rumors, and short sellers are driving our stock down. You should know that the Management Committee and I are taking every step possible to stop this irresponsible action in the market. We have talked to Secretary Paulson and the Treasury. We have talked to Chairman Cox and the SEC. We also are communicating aggressively with our long-term shareholders, our counterparties and our clients. I would encourage all of you to communicate with your clients as well - and make sure they know about our strong performance and strong capital position.
(...)Enfim
Hoje a Standard & Poor's cortou o rate da dívida portuguesa de A+ para A- baseados em ... nada de novo:
- Fiscal and economic structural weaknesses in our view leave the Republic
of Portugal in a comparably weak position to address the significant
deterioration in its public finances and expected lackluster economic
growth prospects over the medium term. - We are lowering our long-term ratings on Portugal to 'A-' from 'A+' and
the short-term ratings to 'A-2' from 'A-1'. - The negative outlook reflects our assessment of the risk of a further
downgrade should fiscal consolidation fall short of expectations or
should concerns over government liquidity mount.
Mas onde é que eles estavam na crise de 2007 / 2008?
Aqui:
Não é reparar mas pela % de ratings que, alegadamente, sobem/descem não parece alguém tivesse antecipado a locomotiva que já vinha ao fundo do túnel... desde 2005 dizem alguns.
Bom ... mas será que ninguém põe estes fulaninhos & associados na ordem ... nem que seja marcar-lhes uma consulta no oftalmologista? :-)
Thursday, April 22, 2010
São os números, estúpidos!
De facto vivemos num mundo muito mal frequentado.
Já quase esquecidos do que originou a crise de 2008 / 2009 da qual ainda ressacamos eis que assistimos, impávidos e serenos, a novo saque desta feita às dividas públicas.
Eu recomendo uma visita ao eurostat, em particular à publicação de hoje sobre os défices públicos na UE em 2009 e da qual não resisto a transcrever alguns dados:
In 2009 the largest government deficits in percentage of GDP were recorded by Ireland (-14.3%), Greece (-13.6%) the United Kingdom (-11.5%), Spain (-11.2%), Portugal (-9.4%), Latvia (-9.0%), Lithuania (-8.9%), Romania (-8.3%), France (-7.5%) and Poland (-7.1%).
Twelve Member States had government debt ratios higher than 60% of GDP in 2009: Italy (115.8%), Greece (115.1%), Belgium (96.7%), Hungary (78.3%), France (77.6%), Portugal (76.8%), Germany (73.2%), Malta (69.1%), the United Kingdom (68.1%), Austria (66.5%), Ireland (64.0%) and the Netherlands (60.9%).
Se é certo que estes países "honrosamente classificados à nossa frente" têm um potencial de recuperação muito superior ao do nosso rectângulo amorfo, já grande parte das comparações que se vão fazendo com base nestes mesmos números parecem um pouco sustentadas... porque estes são os números, estúpidos!
Mas alguém está com atenção no barco?
De facto vivemos num mundo muito mal frequentado.
Já quase esquecidos do que originou a crise de 2008 / 2009 da qual ainda ressacamos eis que assistimos, impávidos e serenos, a novo saque desta feita às dividas públicas.
Eu recomendo uma visita ao eurostat, em particular à publicação de hoje sobre os défices públicos na UE em 2009 e da qual não resisto a transcrever alguns dados:
In 2009 the largest government deficits in percentage of GDP were recorded by Ireland (-14.3%), Greece (-13.6%) the United Kingdom (-11.5%), Spain (-11.2%), Portugal (-9.4%), Latvia (-9.0%), Lithuania (-8.9%), Romania (-8.3%), France (-7.5%) and Poland (-7.1%).
Twelve Member States had government debt ratios higher than 60% of GDP in 2009: Italy (115.8%), Greece (115.1%), Belgium (96.7%), Hungary (78.3%), France (77.6%), Portugal (76.8%), Germany (73.2%), Malta (69.1%), the United Kingdom (68.1%), Austria (66.5%), Ireland (64.0%) and the Netherlands (60.9%).
Se é certo que estes países "honrosamente classificados à nossa frente" têm um potencial de recuperação muito superior ao do nosso rectângulo amorfo, já grande parte das comparações que se vão fazendo com base nestes mesmos números parecem um pouco sustentadas... porque estes são os números, estúpidos!
Mas alguém está com atenção no barco?
Saturday, March 06, 2010
Thursday, February 18, 2010
Se esta conspiração falasse...
Digamos que haveria muito por onde começar sobre esta temática do plano do governo para controlar a comunicação social. Vou começar por comentar uma peça da RTP onde se tenta relaccionar Luís Figo, PT, TagusPark e o Governo.
De repente o reporter afirma que a PT é um dos grandes accionistas do TagusPark.
Bom ... vejamos o que está no site
O "grande" deve ser pelo tamanho da empresa e não da participação ... digo eu :-)
Mais um exemplo do rigor nosso jornalismo ... ontem era o inqualificável José Manuel Fernandes do Público a colocar-se em bicos dos pés dizendo que a sua saída era um dos factores de sucesso da OPA sobre a PT. Uma OPA superior a 12 000 000 000€! Ai ai
Acham possível controlar isto? :-)
Sugiro que adicionemos ao alegado plano para controlar a comunicação social ... o tweeter, facebook, o google, o yahoo, o youtube e quiçá a Microsoft e a Aple! Ninguém pára o Sócrates! Laden! Aprende com os bons!
(depressão)
Digamos que haveria muito por onde começar sobre esta temática do plano do governo para controlar a comunicação social. Vou começar por comentar uma peça da RTP onde se tenta relaccionar Luís Figo, PT, TagusPark e o Governo.
De repente o reporter afirma que a PT é um dos grandes accionistas do TagusPark.
Bom ... vejamos o que está no site
 |  |
 | |
| CMO - Câmara Municipal de Oeiras | 16.09 |
 | |
| IST - Instituto Superior Técnico | 12.64 |
| |
| Banco BPI | 11.03 |
| |
| CGD - Caixa Geral de Depósitos | 10.00 |
| |
| Banco Comercial Português | 10.00 |
| |
| INESC - Instituto de Engenharia de Sistemas e Computadores | 8.44 |
| |
| PT - Portugal Telecom | 5.98 |
| |
| EDP - Electricidade de Portugal | 5.06 |
| |
| SIBS - Sociedade Interbancária de Serviços | 4.89 |
| |
| UTL - Universidade Técnica de Lisboa | 4.21 |
| |
| FCT - Fundação para a Ciência e a Tecnologia | 3.45 |
| |
| IAPMEI - Instituto de Apoio às Pequenas e Médias Empresas e ao Investimento | 3.45 |
| |
| CMC - Câmara Municipal de Cascais | 1.15 |
| |
| FLAD - Fundação Luso-Americana para o Desenvolvimento | 1.00 |
| |
| AIP - Associação Industrial Portuguesa | 1.00 |
| |
| Grupo Edifer | 0.92 |
| |
| ISQ - Instituto de Soldadura e Qualidade | 0.69 |
O "grande" deve ser pelo tamanho da empresa e não da participação ... digo eu :-)
Mais um exemplo do rigor nosso jornalismo ... ontem era o inqualificável José Manuel Fernandes do Público a colocar-se em bicos dos pés dizendo que a sua saída era um dos factores de sucesso da OPA sobre a PT. Uma OPA superior a 12 000 000 000€! Ai ai
Acham possível controlar isto? :-)
Sugiro que adicionemos ao alegado plano para controlar a comunicação social ... o tweeter, facebook, o google, o yahoo, o youtube e quiçá a Microsoft e a Aple! Ninguém pára o Sócrates! Laden! Aprende com os bons!
(depressão)
Wednesday, January 27, 2010
Endividamento Tuga ... o que não se diz
Os amigos do PSD descobriram recentemente o problema do endividamento externo. O engraçado é que consultando os relatórios da OCDE percebemos a razão:
é que eles estiveram em grande!!
Mas não deixa de ser curioso verificar que os comentadores políticos e principalmente os económicos não vêem a público iluminar-nos com dados que estão à disposição de todos.
Por exemplo, o facto do Reino Unido ter incrementado o mesmo indicador em mais de 41% entre 2007 e 2008. E a Italia estar em 2008 com um défice de 97.7% enquanto Portugal se ficava pelos 71,2% tendo inclusivamente reduzido entre 2006 e 2007 em 1%.
Recomendo um passeio pelo site da OCDE. Depois de uns bons minutos a vascular chega-se à triste conclusão que o nosso país não é grande coisa (mas não está assim tão mal acompanhado) mas maus maus são os nossos comentadores da treta que se limitam a reproduzir soundbytes.
Sobre os politicos já não digo nada. O que me custa é que muitos deles são pagos por nós e prestam um serviço bastante pifio para não dizer negativo. Assim como assim acho que os desempregados merecem bem mais o dinheiro que recebem ...
Os amigos do PSD descobriram recentemente o problema do endividamento externo. O engraçado é que consultando os relatórios da OCDE percebemos a razão:
| Type | Stocks: Outstanding amounts | ||||||||||||
| Unit | Percentage | ||||||||||||
| Frequency | Annual | ||||||||||||
| Time period | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | |||||||
| Portugal | | 2.53% | 60.16 | 4.64% | 62.96 | 8.39% | 68.24 | 2.34% | 69.84 | -1.02% | 69.12 | 3.12% | 71.28 |
é que eles estiveram em grande!!
Mas não deixa de ser curioso verificar que os comentadores políticos e principalmente os económicos não vêem a público iluminar-nos com dados que estão à disposição de todos.
Por exemplo, o facto do Reino Unido ter incrementado o mesmo indicador em mais de 41% entre 2007 e 2008. E a Italia estar em 2008 com um défice de 97.7% enquanto Portugal se ficava pelos 71,2% tendo inclusivamente reduzido entre 2006 e 2007 em 1%.
Recomendo um passeio pelo site da OCDE. Depois de uns bons minutos a vascular chega-se à triste conclusão que o nosso país não é grande coisa (mas não está assim tão mal acompanhado) mas maus maus são os nossos comentadores da treta que se limitam a reproduzir soundbytes.
Sobre os politicos já não digo nada. O que me custa é que muitos deles são pagos por nós e prestam um serviço bastante pifio para não dizer negativo. Assim como assim acho que os desempregados merecem bem mais o dinheiro que recebem ...
Tuesday, September 29, 2009
Cavaco Gate?
Depois da declaração de hoje só fiquei com a certeza de que o nosso Presidente não está mesmo à altura do cargo.
Tudo o resto cheira no mínimo a falta de jeito embora esteja mais inclinado para "desculpas de mau pagador" enquanto não aparecerem detalhes mais sórdidos. Então o demitido Fernando Lima afinal ainda por lá anda? É assim que o presidente resolve problemas? Ou não existem problemas e logo a demissão também não faz sentido. Bom. São "tontarias de Verão"
Pergunta: Será que este vai ser o primeiro Presidente que não só não é reeleito como não consegue chegar ao final do mandato?
Depois da declaração de hoje só fiquei com a certeza de que o nosso Presidente não está mesmo à altura do cargo.
Tudo o resto cheira no mínimo a falta de jeito embora esteja mais inclinado para "desculpas de mau pagador" enquanto não aparecerem detalhes mais sórdidos. Então o demitido Fernando Lima afinal ainda por lá anda? É assim que o presidente resolve problemas? Ou não existem problemas e logo a demissão também não faz sentido. Bom. São "tontarias de Verão"
Pergunta: Será que este vai ser o primeiro Presidente que não só não é reeleito como não consegue chegar ao final do mandato?
Monday, September 21, 2009
Monday, September 14, 2009
Wednesday, September 09, 2009
Monday, September 07, 2009
Subscribe to:
Posts (Atom)